A- de 2024

Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá.

Se causa la controversia por demanda ejecutiva presentada por la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A.

E.S.P.

(ETB S.A.

E.S.P.), contra la Corporación mi IPS Eje Cafetero, en la que la demandante solicita que se libre mandamiento de pago en su favor, de valores por concepto del incumplimiento de la obligación, contenida en la factura expedida por ETB S.A.

E.S.P a la Corporación, por el servicio público de conectividad avanzada e internet.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión dispuesta en el Auto 708 de 2021, reiterada en Auto 680 de 2023, según la cual: la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer de los procesos ejecutivos en los que se pretendan cobrar facturas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios, de conformidad con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue reformado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.

Precisamente, esta norma prevé expresamente que las deudas derivadas de la prestación de servicios públicos podrían ser cobradas ejecutivamente ante la jurisdicción ordinaria.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados y al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Pereira.